Av en ren slump fann jag att tidningen Skolvärlden nyligen givit ut en lång artikel om lärarauktorisationens vara eller icke vara, där mitt namn är med i artikeln på ett ställe där jag jämställs med Jean-Pierre Zune, utredare på högskoleverket, som arbetar med att ta fram beslutsunderlag till regeringens och lärosätenas dimensionering av den högre yrkesinriktade utbildningen:
“I ett debattinlägg om lärarauktorisation på Malmö högskolas webb skriver David Lancelot Sjövall, före detta studerandeordförande i LR:
»Så länge vi (utbildade lärare) likställs med obehöriga borde vi oroa oss över hur vi löser denna fråga i stället för lärarauktorisationen«.
Det tycker även Jean-Pierre Zune, utredare på högskoleverket, som arbetar med att ta fram beslutsunderlag till regeringens och lärosätenas dimensionering av den högre yrkesinriktade utbildningen.
Det är ett faktum att lärarutbildningen har flera tusen platser för lite i varje årskull om man vill att samtliga tjänster ska vara besatta med behöriga 2010.
- En auktorisation kommer inte att förändra något som jag ser det. Risken är att det enda som händer är att de 22 procenten obehöriga blir 22 procent obehöriga och oauktoriserade, säger Jean-Pierre Zune.”
- utdrag ur artikeln
Källa: Skolvärlden:, den 4 dec 2005.
